NSA haber sızıntısında tutuklama, kaynak koruması konusundaki tartışmayı körükledi

Anonim

Intercept - ABD seçim sistemlerini hacklemek için uyumlu bir Rus çabası öneren belgeler için önemli bir kepçe oldu - ancak çevrimiçi haber sitesi, sızan iddia edilen kaynağın tutuklanmasını takiben medya çevrelerinde ateş yakıyor.

EBay'ın kurucusu Pierre Omidyar tarafından oluşturulan First Look Media kuruluşunun soruşturma kolu olan Intercept, Ulusal Güvenlik Ajansı müteahhitliği Reality Leigh Winner'ın bu hafta tutuklanmasına yol açabilecek bilgileri paylaştığı için eleştiriliyor.

Soruşturma raporunu basıp paylaştığını gösteren ABD Adalet Bakanlığı'na göre, 25 yaşındaki kazanan, tutuklandı ve NSA belgelerini "haber bülteni" olarak nitelendirdi.

Haber kuruluşu, yetkili makamları Kazanan'a götüren hükümete kasten ipuçları verdi mi? Bazı medya analistleri, gazetecilerin en çok dikkatsiz olduklarını söylüyor.

En sert eleştirilerden bazıları Washington Post muhabiri Barton Gellman'dan geldi ve davaya "kaynak korumanın feci başarısızlığı" diyerek Intercept'in "kaynağını mahveden korkunç hatalar yaptığını" savundu.

USG (ABD hükümeti) orijinal dokümanın renkli bir kopyasını verdi ve belgenin doktorun Augusta'dan postalandığı bir gümrükleme holding yüklenicisine verdiği demeçte. Nerede kaynak kaldı, "bir ekip raporunun parçası olan iki kez bir Pulitzer Ödülü sahibi olan Gellman'ı tweetledi Eski NSA yüklenicisi Edward Snowden tarafından sızdırılan belgelerden.

New York dergisi için teknoloji yazarı Jake Swearingen, Winner'ın belgeleri izleyebilecek ve Intercept'e gönderecek şekilde yazdırarak kendi hatalarını yaptığını söyledi.

Ancak Swearingen, Intercept'in belgeyi bir devlet yetkilisine göstererek, orijinalliğini doğrulamak için gösterdiği çaba ile Winner'ın kaderini mühürlemiş olabileceğini de sözlerine ekledi.

Swearingen, "Intercept'in onay istemesi oldukça mantıklı." “Ancak, Augusta, Gürcistan'ı üçüncü parti kaynağına gönderme işareti açıkça hükümetin davasını kurmasına yardımcı oldu.”

Intercept bir açıklamada, NSA belgesinin "bize tamamen anonim olarak verildi" ve "bize belgeyi veren kişinin kimliğini bilmediğimizi" de sözlerine ekledi.

İlk olarak Snowden belgelerini yayınlayan ekibin bir parçası olan araştırmacı muhabir Glenn Greenwald tarafından yönetilen haber kuruluşu, FBI iddialarının Kazanan'ı nasıl izlediğine dair herhangi bir sonuca varmak konusunda uyardı.

Bildiride, "Kazanan kanıtlanmamış iddialarla karşı karşıyadır. Aynı şey, FBI'ın Winner'ı tutuklamaya nasıl geldiği ile ilgili iddiaları için de geçerli." Dedi.

Noktaları birleştirmek

Errata Güvenlik'ten Robert Graham, Winner'ın, makineyi kimin kullandığını belirleyebilen, kullanılan yazıcıdan neredeyse görünmeyen noktalarla izlendiğini söyledi.

Graham, "NSA, tüm yazdırma işlerini yazıcılarında günlüğe kaydettiğinden, belgeyi kimin bastığını tam olarak belirlemek için bunu kullanabilir."

"Yazdıkları şeyler çıktığında, bu görünmez noktaları içerir, bu yüzden belgeler takip edilebilir, " diye yazdı Graham, "(anayasal) haklarımızın ihlali".

Medya hakkında blog yazan Arizona Eyalet Üniversitesi gazetecilik profesörü Dan Gillmor, davanın daha fazla incelemeye çağırıldığını söyledi.

"'in kaynağı, kaynak korumanın veya onun eksikliğinin ayrıntılı bir şekilde kendi kendine incelenmesiyle sonuçlanacak ve sonuçları yüksek sesle kamuya çıkaracaktır."

Bazıları daha az yardımseverdi.

ABD'deki işkence ve suya dalma hakkında bilgi sızdırdıktan sonra hapishaneye giden eski bir CIA analisti olan John Kiriakou, tweetediğini "tökezledi." (Muhabir) Matthew Cole, bir başka kaynağı daha yakıyor. Bütün organizasyonunuzu güvenilmez kılıyor. "

Gizli belgeler için bir kanal olan WikiLeaks, “bu muhabirin kamuya açıklanması ve feshedilmesine yol açan bilgiler için 10, 000 dolar ödül” sunduğunu söyledi.

Diğerleri, haber kuruluşunun rolüne odaklanmanın, önemli bir kamu konusuyla ilgili sızıntı olup olmadığına dair daha fazla sorudan rahatsız olduğunu söyledi.

Rusya'ya sığınma hakkı tanınan ve aynı zamanda gizli belgelerin ifşası için yargılanan Snowden, medyaya önemli haberleri açıklayan "ihbarcıları" yargılamak için Casusluk Yasası'nı kullanmak uygunsuz olduğunu söyledi.

Snowden, bir blog yazısında "Gazetecilik faaliyetinin zararı veya yararı konusunda jüri tarafından göz ardı edilmeksizin herhangi bir gazetecilik kaynağının kovuşturulması, serbest basın için temel bir tehdittir" dedi.

Northeastern Üniversitesi gazetecilik profesörü Dan Kennedy, sızan bilginin çoğunun sonuçta nihayetinde sonuçlarla karşılaşacaklarını anladığını söyledi.

Kennedy, "Yaptığı şeyin kamu yararına olduğunu iddia etmek için bir argümanı var, ama bunun jürisini ikna edip edemeyeceğini bilmiyorum, " dedi.

menu
menu