Kenya'da kuraklık, çatışma ve göç

Anonim

Kuraklık dünya genelinde kötüleştikçe, çiftçilere hayatlarını kazanmak ve hayvan sahibi olmak için daha fazla insan evlerini terk etmek zorunda kalıyor. Birçok akademisyen ve politika belirleyici, göçteki artışın şiddetli çatışmalarda artışa yol açabileceğini öngörmektedir. Bununla birlikte, konuyla ilgili mevcut birçok çalışma, su kıtlığının bir nüfus içindeki şiddet riskini doğrudan nasıl etkilediğini yakalayamayan ülke düzeyinde veya bölgesel verileri kullanmaktadır. Sorunu daha iyi anlamak için, bir araştırma ekibi değişen çevreden etkilenen Kenyalılarla doğrudan konuştu.

Utah Üniversitesi tarafından yönetilen bu çalışma, kuraklık, göç ve şiddet arasında bazı bağlantılar bulmak için Sahra-altı Afrika'da tüm bir ülkeyi temsil eden ülke çapında bir anket kullanan ilk çalışmadır. Ekip, Kenya genelinde 175 noktada 1400 katılımcıyı, kuraklık nedeniyle kalıcı veya geçici olarak yer değiştirip getirmediklerini, şiddet mağduru olsaydı ve dolaylı bir sorgulama yöntemi kullanarak, şiddetin kullanımı için gizli destekleri olup olmadığını sordu..

Araştırmacılar, yeniden yerleşmiş kişilerin, genel olarak toplumdan daha fazla şiddete maruz kaldıklarını, ancak göçmenlerin kendilerinin, başkalarınınkinden şiddete başvurma konusunda destek vermediklerini bulmuşlardır. Geçici olarak göç eden kişilerin şiddet kullanmaları ancak şiddetli bir şekilde saldırıya uğramış olmaları durumunda destekleme olasılıklarının daha yüksek olduğu görülmüştür. Bu sorunlar daha önce düşünülenden daha yaygın olabilir ve makalede bildirilen bulgular doğrudan politika çıkarımlarına sahiptir.

"Şu anda kuraklıktan dolayı travmatik hareketler yaşayan insanlar çok savunmasız durumdalar, " diyor U. coğrafyasında yardımcı doçent olan başrol yazarı Andrew Linke, "Bu savunmasız nüfusların tedavisi kritik derecede önemlidir. Eğer yabancı düşman olarak görülüyorlarsa ve uzun vadeli sakinler tarafından saldırıya uğruyorlar, bu da kötü bir sorunu daha da kötüleştirebilir.

Daha fazla Kenyalılar, Linke'nin düşündüğünden daha fazla kuraklık ve şiddetten etkilendi. Katılımcıların yaklaşık yüzde 15'i kuraklık nedeniyle yeniden yer değiştirmek zorunda kaldıklarını bildirmiştir. Yüzde 21'i evlerinin dışında şiddetle saldırıya uğradığını ve kurbanların büyük bir kısmının göçmen olduğunu; Yeniden yerleşimi bildirenlerin yüzde 43'ü, genel nüfusun yaklaşık yüzde 12'sine kıyasla, şiddet mağdurlarıydı.

"Bu deneyimleri bildiren çok sayıda katılımcı var - bu nüfusun yüzde biri ya da iki katı değil. Her zaman devletlerde anlamadığımız nüfusun çok daha büyük paylarından bahsediyoruz. Masalar, dedi.

Kağıt, 6 Eylül 2018'de Çevre Araştırmaları Mektupları'nda çevrimiçi yayınlanmıştır.

Anket

Linke ve ekibi anketi tasarlamak için Nairobi Enstitüsü'nde Geliştirme Çalışmaları Enstitüsü (IDS) ile ortaklık kurdu. Kenya'da Haziran ve Temmuz 2014'te, Kenya genelinde, rasgele seçilen bölgeler olmak üzere, 175 rastgele seçilmiş konumdan ulusal bir örneklemden 1400 yetişkin katılımcıyı işe aldılar. Araştırmacılar, Kenya Ulusal İstatistik Bürosu'nun kullandıkları IDS tarafından sağlanan haritalardan numaralandırma alanları kurdular. en son 2009 sayımı. Araştırmacılar, Nairobi Üniversitesinden dört ekipten veri toplayan 30 araştırmacıyı eğitmişlerdi. Bir takım lideri, gerekli izinleri sunmak ve yerel yetkililerle güven oluşturmak için her sayım alanında yerel yetkililerle temasa geçti. Daha sonra her takım üyesi, daha önceki nüfus sayımının kullandığı başlangıç ​​noktalarından kuzey, güney, doğu ve batı yönünde yürüdüğü sırada her beşinci ve 10. evden rastgele cevaplar çizdi.

Ankete katılanlar, iki şeyi ölçmek için tasarlanan bir dizi soruyu sordular: Şiddete maruz kalma olasılığını, şiddet mağduru olma olasılığı daha fazla olmayanlara göre bildirenler mi? Ve kuraklıktan ötürü şiddete başvurmayı destekleme olasılığı daha yüksektir? Bu soruları yanıtlarken, yazarlar, önyargılı cevapları kontrol etmek ve şiddet maruziyeti ve desteği için kuraklıktan kaynaklı olmayan açıklamaları dışlamak için birçok bireysel düzeyde demografik ve bağlamsal değişkenleri analiz etmiştir. Ek olarak, sayım alanlarını karakterize etmek için değişkenleri ölçtüler: iki çevresel değişken - yağış ortalamalarındaki değişiklikler ve vejetasyon sağlık örüntüleri - ve bölgelerin çatışma tarihi.

Şiddet mağduriyeti hakkında araştırma yapmak nispeten basittir. Bir kişinin şiddete desteğini ölçmek daha zordu. Çoğu insan algılanan sosyal normların bir anketin yanıtını etkilediğini anlatan sosyal arzulanabilirlik yanlılığı nedeniyle şiddeti desteklediklerini reddeder. Bunu aşmak için araştırmacılar, Pakistan ve Afganistan'daki militan gruplarını incelemek için geliştirilen ve ciro deneyleri denen bir yöntem kullandılar. Onay deneyleri, bir kişinin bir ülkenin mali bütçesi veya ilkokul yönetimi gibi iyi huylu veya bir şekilde zararsız bir politika için destek düzeyini ölçer. Sadece biraz farklı olan sorunun bir versiyonu, örneklem popülasyonunda rastgeleleştirilmiştir. Rastgele atanan “tedavi” anketi sorusundaki bu küçük farklılaşma - şiddete dayalı etkinliklerde yer aldığı bilinen bir kurumun da politikayı desteklediği - araştırmacıların şiddete doğrudan şiddet sormadan şiddetin onay derecesini ölçmelerine izin veriyor.

Sıradaki ne

Birçok üniversitedeki linke ve ortak çalışanlar, orijinalden dört yıl sonra aynı anketi yürütmektedir. Sorunların zaman içinde nasıl değiştiğini karşılaştırmak için aynı 175 numaralandırma alanından veri topluyorlar.

Linke, bulguların politikayı etkileyebileceğine inanıyor.

"Herhangi bir ajans ya da Kenya hükümeti, 'Tabii ki, kuraklık nedeniyle hareket eden insanlara dikkat etmeliyiz, ama kimin parasını ödeyecek?' Bu, adil bir yanıt. Daha büyük sorun, bir sorunun ne kadar geniş olduğunu ve sorunun nerede olduğunu anlamaktır, ”şeklinde konuştu. “Sanırım sorun insanların düşündüğünden daha büyük olabilir ve sorunu anlamak her zaman bir çözüm bulmada ilk adımdır.”

menu
menu