Araştırma, şeffaflığın ABD'deki ev satın alma programlarını geliştirebileceğini gösteriyor

Anonim

Bölgenizde büyük bir fırtına vurulduğunu ve hükümetin "sel hasarı geçmişi" ile ev satın almayı önerdiğini düşünün. Bodrumun tamamen su basmış. Satınalma için uygun olacak mısınız? Komşularınızdan ne haber?

“Yönetilen çekilmek” olarak bilinen taşkınlara maruz kalan bölgelerden sakinlerin taşınması, evlerini kıyı erozyonu ve doğal afetlere kaybetme riski taşıyan topluluklara yardım etmek için potansiyel olarak önemli bir yaklaşımdır. Ancak hükümetin geçmiş satın almalarına daha yakından bakıldığında, süreçte büyük bir zayıflık ortaya çıkıyor: şeffaflık eksikliği. Neyse ki, geçmiş satın alma programları da bu zorluğu çözmek için stratejiler ortaya koymaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki taşkınlardan yönetilen geri çekilmeyle ilgili akademik çalışmaların ve raporların analizine dayanan Stanford Üniversitesi araştırması, yerel hükümet programlarının genellikle evlerin satın almalar için uygun olduğu ve iletişimlerinde belirsiz bir dil kullandığı hakkında öznel olduğunu göstermektedir. Satın alma programları Federal Acil Durum Yönetimi Ajansı (FEMA) tarafından finanse edilmek için uygun maliyetli olmalıdır - ancak bu yaklaşım düşük gelirli ve azınlık nüfusları üzerinde istenmeyen ve orantısız etkilere sahip olabilir. Araştırma, 10 Eylül İklim Değişikliği'nde ortaya çıkıyor.

“İnsanları yeniden yerleştirmek için devlet tarafından finanse edilen bir hükümet programından bahsederken, evlerin nasıl ve nasıl satın alındığına dair şeffaf olmama sorunlu olduğunu düşünüyorum, ” diyor..D. Stanford Dünya, Enerji ve Çevre Bilimleri (Stanford Earth) Okulunda Çevre ve Kaynaklarda Emmett Disiplinlerarası Programında öğrenci. "Geri çekilme sürecinin bugüne kadar nasıl yapıldığına baktığımızda, yanlış giden yolları görebiliyoruz ve bu da gelecekte iyileşmemize yardımcı oluyor. Ayrıca doğru gittiği stratejileri de görebiliriz."

Savunmasız popülasyonları taşıma

Siders, mülk edinimlerinin tarihsel olarak, tekrarlayan sel ve yeniden inşa etme ya da büyük bir felaketin yeni çözümlere olan ihtiyacı tetikleyen alanlarda meydana geldiğini tespit etti. Programlar genellikle federal hükümet tarafından finanse edilir ve devlet veya yerel yönetim tarafından yönetilir.

Stanford'da iklim uyarlama araştırma grubundaki Siders ile birlikte çalışan iklim değişikliği risk uzmanı Katharine Mach, “Eğer eğilimlere bakarsanız, risk altındaki yerlerde varlıkları - taşkın alanlarındaki, yangına maruz kalan bölgelerde - biriktiriyoruz” dedi. "Bu selde su baskını ile nasıl başa çıkacağımız sorusu, bu yüzyılda dünya çapında milyonlarca insan için son yüzyıldan daha fazla olacak."

Siders, 1980'lerden bu yana sellere maruz kalan nehirlerin bitişiğinde yer alan 8, 614 şirket için halka açık bilgilere baktı. Alanlar, Sandy (2012), Irene (2011), Floyd (1999) ve Fran (1996) kasırgaları ve Teksas, Kuzey Carolina, Oklahoma ve Ortabatı'daki seller de dahil olmak üzere felaketler sonrasında sel suları yaşadı. Siding, satın alma fırsatları hakkındaki iletişimi analizinde, mesajlaşmanın genellikle "toplumun en iyi çıkarına", "topluluk değerlerini karşıladığına" veya "doğal çevreyi geliştirmeye" dayalı olarak uygunluk ile ilgili dili içerdiğini tespit etti.

Yakın zamanda Harvard Üniversitesi Çevre Merkezi'nde doktora sonrası öğretim görevlisi olarak görev yapan Siders, “Elimizdeki tüm veriler, bu şeffaflık eksikliğinin güven eksikliği yarattığını ve daha düşük katılım oranlarına dönüştüğünü gösteriyor” dedi. "Daha az ev sahibi, anlamadıkları bir sürece dahil olmak istiyorlar."

Araştırmacılar, yönetilen geri çekilme konusunda işbirliği yapılmadığında, ABD'nin mevcut altyapısını iklim değişikliği risklerine adapte etmekte zorlanacağını söyledi. Ülke, mülk, insan, hayat ve refah açısından en zarar verici yıllardan biri olan 2017 yılında 300 milyar dolardan fazla afet hasarı yaşamıştır. Yönetilen geri çekilme, "canlı yaşam tarzlarını ileriye taşıyan uyarlamalı eylemlerde kilit bir ortak olabilir, " diyor Stanford Earth'teki Dünya Sistem Bilimi bölümünün kıdemli araştırmacı bilim adamı Mach.

Sosyal adalet

Siders'ın araştırması, yönetilen çekilmenin, düşük gelirli mahallelerde gerçekleşen satın almaların çoğuna neden olduğunu buldu. Bu, sosyal eşitsizlik geçmişini sürdürebilir.

Siders, "ABD'deki doğal afetlere en çok maruz kalan topluluklar düşük gelirli ve azınlık toplulukları olma eğilimindedir." Dedi. "Satın alma yoluyla yönetilen geri çekilme, insanların felaket döngülerinden kaçmasına yardımcı olabilir, ancak mahalleleri parçalayabilir ve sosyal adaletle birlikte yapılmazsa sorunları devam ettirebilir."

Siyasi hedefler, aynı zamanda yasa koyucuları, bazı mahallelere değil, başkalarına satın alma teklifinde bulunmak için de motive edebilir. Ev sahipleri, duruma bağlı olarak, kendilerini felakete eğilimli bir alanda kendilerini savunmak için kendilerini zorla bırakabilir veya geride bırakabilirler. Siders'in analiz ettiği literatüre göre, bu öznellik bir adaletsizlik duygusu yaratır. Siders, araştırmada yerel yönetimlerin geçmiş deneyimlerden yola çıkarak öğrenmeleri gerektiğini vurguladı.

Siders, "Tüm kıyı Amerika Birleşik Devletleri çevresinde bir çimento duvar inşa etmek mümkün değil - bazı insanlar hareket etmek zorunda kalacaklar" dedi. "Daha fazla hükümet yönetilen bir geri çekilme kullanarak ve daha sık yapıyorsa, adil, eşit ve etkili bir şekilde yapıldığını daha da emin olmak istiyoruz."

Gelecekteki satın alma programlarını iyileştirmek için yapılan çalışmadaki öneriler arasında, satın almaların net ve herkesin ulaşabileceği yerlerle ilgili karar kriterlerini belirleyerek saydamlığı arttırmak; toplum üyelerini afet öncesi planlamada dahil etmek için geri çekilme programları bir sürpriz olarak daha az gelir; ve taşkın yatağında ayrılırlarsa insanların nereye taşınacaklarına daha fazla vurgu yapmak.

menu
menu